La télépathie est-elle une science ?
Bonjour,
Article intéressant. C’est très bien de mettre ainsi le "pour" et le "contre".
Quelques remarques :
– les parapsychologues ne sont pas tenant au départ. Les organismes comme l’IMI ou la SPR ont été crée avec un objectif scientifique d’essayer de comprendre et d’expliquer ces phénomènes. Certains de chercheurs ont obtenu des résultats qui les ont convaincu mais qui n’ont pas convaincu la communauté scientifique dans son ensemble pour des raisons complexes.
– Vous pourriez mentionner la parapsychological association (http://www.parapsych.org/), la seule association scientifique professionnelle, membre de l’AAAS, travaillant sur ces questions (qui regroupe environ 300 scientifiques et universitaires et qui publie les principales recherches dans ce domaine chaque année)
– en revanche, les organismes sceptiques sont dès de la départ dans une position contre qui se traduit notamment par le fait qu’ils ne font que rarement des expériences. Un certain nombre de chercheurs critiquent ce qui sous l’apparence de la rationalité et la raison s’apparente à une approche idéologique qui se passe d’une analyse des faits. Quand on regarde dans le détail, le vernis a en effet tendance à se craqueler (Cf. http://zetetique.canalblog.com/)
– Le prix Randi est très critiqué par les parapsychologues avec des arguments intéressants : Randi refuse les candidatures trop dangereuses pou lui. Il a perdu plusieurs procès en diffamation. Les parapsychologues se méfient beaucoup de lui, ce qui est compréhensible quand on lit d’ anciens sceptiques qui sont devenus très critiques à son égard. Pour comprendre les enjeux de tout cela, voir notamment cet article http://www.metapsychique.org/Croire-ou-ne-pas-croire-a-la.html
De açon plus générale, la télépathie n’est pas une science. Elle est un phénomène qui n’a pas été démontré scientifiquement. La parapsychologie est-elle une science ? Non, c’est une discipline qui utilise une méthodologie scientifique mais elle est différente des disciplines scientifiques pour de nombreuses raison. Est-elle pour autant une pseudo-science ou quelque chose à éradiquer ? Pas du tout, elle est une approche différente qui essaye de comprendre des choses que l’on ne comprend pas. Elle aura deux destins : réellement exister le jour ou les phénomènes en question seront vraiment prouvés, à supposer qu’ils existent, ou elle disparaitra pour se fondre dans la psychologie si rien de tout ça n’existe réellement.
En tout cas, sur le plan pédagogique, travailler sur ce thème est un excellent outil pour un enseignant à condition que ça soit fait avec une réelle neutralité.
Bonjour,
Je vous remercie de cette précision. J’ai donc remplacé « tenants » par « parapsychologues ».
la télépathie est une science puisque elle existe,j’ai une nouvelle experience qui prouve vraiment son existence, je me ferme dans une chambre avec un membre de votre administration, il m’écrit une phrase que je vais la trasmettre a un partenaire qui sera dans une autre chambre , et qui va écrire cette phrase sur du papier,je croi bien que c’est une paranormal experience qui prouve que la télépathie existe
j’attend votre oppinion et votre aide
Bonjour,
Le premier argument est un peu faible ! Une pierre est-elle une science ? La bêtise est-elle une science ? Les expériences proposées pour étayer l’existence de la télépathie, lorsqu’elles sont soumises à un protocole expérimental rigoureux, donnent hélas trop souvent de piteux résultats. Il faut vraiment y croire pour avoir envie de consacrer du temps à mettre sur pied une expérimentation rigoureuse. Mon emploi du temps est assez chargé et je dois avouer que je n’y crois pas ! Mais vous pouvez toujours essayer de prendre contact avec l’observatoire de zététique et lui fournir une description détaillée de votre expérience. Peut-être acceptera-t-il d’expérimenter avec vous.